类美容仪成为爱美女性的新宠，网上市肆月销千余件。不少美妆博主直播带货时称，大排灯有区别波段的光，可帮帮祛痘抗敏、美白亮肤、深层修护等。然而，正在射频类美容仪纳入“械字号”强囚系后，“大排灯”却陷入风险视网膜的争议。

　　邻近618大促，SEAYEO（昔又）品牌旗下一款热销“大排灯”美容仪产物被消费者投诉称，酿成其“电光性眼炎、角膜受损”，随自后自国际巨擘检测机构SGS的检测呈文显示，前述产物“蓝光呈现不足格，为RG2属于中风险组别，行使该产物0.25s以上会爆发视网膜蓝光风险及视网膜热风险”。

　　5月29日，昔又方面回应表现，旗下全系列产物“均源委巨擘机构CVC光生物安详验证，光生物安详等第为‘无损害等第’”。但有消费者向南都记者反应称，正在佩带护目镜、闭眼的情景下行使大排灯美容仪也会有眼睛吞吐、见识低浸等情景闪现。昔又向南都记者抵赖这种影响，“从安详角度，佩带护目镜无需闭眼。”

　　5月24日，有媒体通过国际检测机构SGS对昔又大排灯PRO举行检测，差别对待昔又旗下大排灯的M1、M2、M3、M4、M9形式的蓝光展开测试，结果显示，根据IEC 62471：2006及EN 62471：2008，M3形式均为RG2，属于中风险组别，“行使该产物0.25s以上会爆发视网膜蓝光风险及视网膜热风险。”

　　对待上述检测呈文，昔又方面公然澄清表现“SEAYEO昔又全系列产物均源委巨擘机构CVC光生物安详验证，光生物安详等第为‘无损害等第’。闭系著作行使的测试法子，现实紧要合用于检测家用或情况白光照明中蓝光因素是否过多，即须要眼睛直接面临光源的产物。而SEAYEO昔又大排灯是针对皮肤行使的美容仪产物，并不对用该测试法子。”

　　声明中，昔又晒出了广州海闭时间核心的两份检测呈文，呈文显示，“样品的光生物安详等第为：无损害等第。”呈文日期差别为2023年2月和2023年7月-8月。

　　“广州海闭时间核心与SGS均为国度判决的拥有闭系检测天资的第三方检测试验室。”昔又品牌所属公司北京翌光科技有限公司（以下简称“翌光科技”）闭系认真人向南都记者表现。

　　别的，不少消费者提出顾忌，称昔又大排灯判决结果显示功夫为旧年。对此，昔又客服表现，“咱们估计这周五（5月31日）送去SGS从新检测，呈文下周出，两款大排灯产物都有测。”

　　正在业内人士看来，两家美容仪品牌互互相攻讦恶意谴责、恶性逐鹿的背后正在于618大促的激烈逐鹿。京东嫩肤亮肤美容仪排行榜显示，5月30日，昔又大排灯Pro版光子美容仪和极萌折叠屏大排灯美容仪差别位列第一、第二。正在大排灯的分类下，同样是这两家品牌的三款产物正在霸榜。

　　值得一提的是，5月30日，昔又官方账号正在幼红书平台公然辟布了一则声明，实质指向同样售卖大排灯的美容仪品牌极萌“涉嫌编造、宣扬误导性消息、恶意逐鹿”，并表现仍旧正式对Jmoon极萌启动国法顺序。

　　南都记者注意到，618预售光阴极萌正在其大排灯商品详情页直接写道，“昔又大排灯蓝光风险视网膜，极萌大排灯蓝光0风险。”对此，Jmoon极萌公闭部恢复称，“seayeo昔又告状的消息不实。相反，是seayeo昔又品牌正在接续恶意谴责极萌产物，极萌仍旧固定了证据，会通过国法顺序爱护本身权力。”

　　南都记者正在极萌的大排灯产物页中看到，极萌产物和昔又大排灯同样行使了“IEC 62471：2006、EN 62471：2008《灯和灯体系的光生物安详性》”举行测试，该产物的M1-M9形式均为“无损害类”。但相闭检测的全体细节，极萌官方客服并未向南都记者表露。别的南都记者盘问挖掘，觅光、洵美、NODOOR的大排灯则与昔又相似，也依照“GB/T20145-2006《灯和灯体系的光生物安详》”举行检讨，最终结果为“无风险”。

　　只管各家都夸大其大排灯产物适应光生物安详性检测，属于无损害等第，但仍有不少消费者正在行使大排灯美容仪产物经过中闪现眼怠倦、吞吐、见识低浸等不适症状。

　　本年3月，有消费者投诉称，正在佩带眼罩行使昔又大排灯后，闪现眼睛吞吐的情景，随后前去哈尔滨医大二眼科挂急诊，诊断为“电光性眼炎、角膜毁伤”，据前述消费者先容，昔又方面称“（大排灯）不会对眼睛酿成任何损伤，告诉我是有益光源”美容。

　　针对这一情景，昔又品牌所属公司北京翌光科技有限公司（以下简称“翌光科技”）闭系认真人向南都记者先容称，“我司大排灯正在准确行使法子下，没有‘导致电光性眼炎，角膜受损’的或者性。其它，导致‘电光性眼炎’的紧要成分为紫表线，我司大排灯产物并无紫表线，因此不会酿成电光性眼炎。‘角膜受损’紧要由于表伤导致，更与大排灯产物无闭系闭系。”

　　据其先容，大排灯所搭配护目镜正在GB/T 38696.1-2020规范下的检测中，UV 380nm以下透过率为0，UV380-450透过率大于0.44%幼于1.2%，可见光透光率大于0.44%幼于1.2%，该测试结果意味着大排灯的蓝光透过护目镜后被滤过起码98.8%，口舌常安详的。

　　无独有偶，克日，来自北京的杨姑娘（假名）向南都记者表现，她正在2023年头出于治痘和淡痘印的需求，买了昔又旗下一款代价亲切3000元的大排灯。“我正在2021年做过近视矫正手术，昔又那款大排灯配套的护目镜无论什么形式、睁眼依旧闭眼行使，终止后都依旧会让我感应眼睛不顺心，有少许视觉残留的情景闪现，或者接续几十秒，我自后自身其它配了一个防激光眼罩，用起来才好一点。”

　　正在社交媒体平台上，也不乏仿佛情景，有消费者称，正在行使大排灯的舒缓敏锐形式时，“佩带护目镜即使闭眼，其它还多加三张卫生纸”的情景下，也闪现了“眼睛吞吐、见识低浸”的题目。

　　对待诸多“大排灯伤眼”的情景，昔又方面以为，是消费者未准确行使产物导致。“SEAYEO昔又大排灯产物均配有提示及具体的行使仿单，正在行使SEAYEO昔又大排灯M3形式时，都清楚条件务必佩带护目镜行使，且配赠护目镜均有测试呈文，可过滤95%的蓝光，故佩带后行使不会对眼睛爆发任何影响。”昔又澄清声明中写道。

　　那么护目镜结果怎么行使，才不会损伤眼睛呢？南都记者就此商议了昔又天猫官方旗舰店客服，该客服见告南都记者，佩带护目镜情景下可能睁眼，不过，“不创议睁眼行使，紧倘若长功夫看弱光容易酿成视觉怠倦，但对眼睛没有损伤。”正在客服供应的检测呈文中护目镜确实显示为“防蓝光”，但并未表露全体滤光数值。

　　南都记者郑重到，昔又官方幼红书账号于旧年6月发表实质下方，所先容的滤光数值为98%，与澄清声明中说提到的“可过滤95%的蓝光”存正在收支。对此，翌光科技闭系认真人向南都记者先容称，“依照我司的第三方试验呈文，可见光滤光率胜过99%。因而，95%以上以及98%以上的说法都是适应现实情景的。”

　　南都记者进一步梳剪挖掘，昔又大排灯行使形态分为“护目镜”和“闭眼”两种，翌光科技闭系认真人向南都记者表现，“从安详角度，佩带护目镜无需闭眼，但从部分安宁体验上来说，因区此表人对安宁的界说区别，感觉区别，因此可能采取佩带护目镜的情景下闭眼或者睁眼。”

　　值得眷注的是，除对眼睛或者酿成的损伤表，正在社交平台上有消费者曝出大排灯美容仪产物还潜伏着其他强健隐患。目今，正在黑猫投诉平台与大排灯闭系的投诉有140余条，个中，洵美大排灯被消费者投诉称“闪现脸部接续发烫好几天脸部都不降温”，exideal大排灯被投诉存正在行使后“要紧过敏”的情景。而正在社交平台上觅光也被吐槽“大排灯照了一个多月诱发偏头痛”。对待大排灯美容仪产物正在行使经过中的不适症状，南都记者将接续眷注。美容仪赛谈618突遇黑天鹅 出名品牌大排灯被质疑蓝光伤眼