美发今后分歧意还可能维权吗？当然！然而，据解析，目前我县的美发维权案例还不多。一朝呈现美发消费牵连，很多消费者往往会抉择含垢忍辱“吃哑巴亏”。记者解析到，消费者美发维权认识稀薄，是导致美发题目频发的来由之一。对此，相合部分指挥遍及消费者，美发后勿忘索要发票，以袒护本身合法权力。

　　家住魏塘街道嘉辰社区的杭姑娘时时去解放三村左近的一家美发店美发。本年3月，该店美发师推选她做一下头发定型，并夸大用了好的药水，做出的发型可坚持1年美发。于是杭姑娘便听从了这位美发师的倡导，抉择这项任事，给本身的头发做了定型。但接下来产生的事件却不如杭姑娘所愿。

　　“定型做好后，初阶两天还好，但第三天我洗过头发之后，定型成就简直完整消逝了，就像从未做过相通。”事隔三四天后，杭姑娘找到那位美发师讨说法美发。美发师却并未向杭姑娘做出任何合判辨释，只是吐露甘愿免费为她再做个“发根烫”。然而，云云的结果仍未能令杭姑娘合意，终末她只可找县消协帮帮。

　　杭姑娘说，实在她并不甘愿为头发这种幼事花时刻“折腾”，但花188元的高价换回一个只坚持了三四天的发型，她感觉这钱花得“有点冤”。固然县消协从中实行了几次排解，但由于杭姑娘拒绝了该店美发师再次免费为其做头发的补充仰求，而美发店也不领受杭姑娘的退款请求，两边最终未能实现一存问见。

　　家住罗星街道盈湖花圃的林姑娘也为美发的事件苦恼过。当初林姑娘为了美发利便，正在施家途上的一家美发店执掌了一张会员卡，充2500元享福3折优惠。谁知会员卡里的钱还没消费完，那家美发店就悄无声息地合门了。正在美发店所正在身离开出了一家新的美发店。

　　林姑娘找到县消协请求帮帮管理此事。终末，两边实现妥协，林姑娘又交了200元，和卡内所剩的800元余额凑正在一道，以到达同为一家总店的新开美发店的办卡模范，并享福新店的5折优惠。

　　经验此过后，林姑娘对美发店的运作发作了疑义。她说美发，现正在各样美发连锁店、加盟店名称繁多，让人搞也搞不清爽。尽管是同属一个总店的美发连锁店，由于存正在差其余运作体例，同为会员身份但可享福到的优惠待遇并不相似。另表，林姑娘还顾忌，即使新的这家美发店再次陡然“蒸发”，那她手里的会员卡是否会再次易主或者舒服“报废”掉？“今后这种会员消费优惠卡我可不敢再办了。”

　　《浙江省执行〈中民共和国消费者权力袒护法〉措施》第二十四条规章，从事美容美发业的策划者，应该事先向消费者昭示美容美郁勃到的成就、美容美发后应细心的事项。美容美郁勃不到商定成就的，应该遵循消费者的请求予以重作或者退还已收取的用度；给消费者变成人身加害以及其他不良后果的，应该担负民事义务。

　　依据此条规章，杭姑娘找到了本身维权的凭据。但正在美发师的倡导下所做的“时尚、通行发型”，消费者本身却越看越别扭，产生这种境况该怎么是好呢？

　　“剪都剪了，又长不回去。”“可以审华丽不相通吧，要害是没有模范。”对待上述题目，记者采访的多位女性美发消费者都给出了云云的回复。正在某单元做事的吴姑娘说，尽管本身对美发后的成就感觉分歧意，也没思过为头发这点事而特意去维权。采访中，记者发掘很多与杭姑娘有相像经验的消费者均吐露，事件产生后本身并没有向消协投诉。

　　据杭姑娘先容，本身正在消费历程中思索要发票，但却被美发店见知“没有发票”。而据解析，寻常糊口中，很多消费者正在美发后并没有索要发票的风俗。

　　县税务部分的做事职员告诉记者，目前税务部分征收美刊行业税金时采用“审定征收”，即依据其策划处所的面积、身分和收入景况审定税金额度，定额按期征收。为此，极少“嫌繁难”的美发店便不会主动来税务部分领取发票。那么正在消费者美发消费已毕后，美发店不会主动为消费者供应发票这一境况也就多如牛毛了。

　　县地税局的做事职员还吐露，为保护本身合法权力，消费者正在消费时应索取相干发票。即使正在索要发票时遭到策划者的拒绝，消费者可向相合部分举报。同时，县消协指挥遍及消费者，预付式消费存正在必定危机，抉择预付式消费体例需庄重。美发消费遇瓜葛维权同样不笼统