）“修发师给影视明星策画过发型”“店里有明星造型师，可省得费策画发型”“幼我订造发型师免费策画发型”……四川成都的少少大型市集，时常有美发店管事职员针对独身女性用上述话术举行揽客。这内里有没有猫腻呢？近期，《中国消费者报》记者收到多位女性消费者投诉，反应“简法造型”“MY queen幼我定造修发店”等修发店，打着“明星造型师”的招牌，以“免费策画”发型为钓饵，哄骗消费者进店办卡充值，充值金额从几千元到数万元不等，而修发质地却令人气馁。成都会包庇消费者权力委员会近期颁布警示，指示消费者警觉 “明星造型师”消费机闭。

　　记者梳修浮现，多起形似投诉涉及世豪广场“MY Queen幼我定造”店、简法造型万象城店和简法造型悠方店3家门店。

　　7月1日19点30分独揽，成都消费者徐密斯晚饭后活着豪广场一楼闲荡，一位自称是“MY Queen幼我定造”店长兼投资人的倾销职员，声称店肆有某电视节目标修发师正在做培训，需求修发方面的模特，徐密斯被选中为模特，可省得费策画发型和修发。

　　“正在屡次确认不收任何用度后，我抱着碰运气的念法来到店内。”徐密斯告诉记者美发，进入店肆后，她被带进一个单间，店长先是对修发师“赵先生”举行一番吹捧，然后给她洗发、修发，当头发剪到一半的期间，“赵先生”告诉她本次修发要收费690元，充值办卡能力免费。

　　“当时通盘人都懵了。”徐密斯说，两边发作了相持，末了她被迫办卡充值2000元。正在办卡填表时，店里的管事职员示知徐密斯只需求填写姓名、身份证号码和手机号，其他不消管。第二天， 徐密斯从支出宝消费清单浮现，收款店肆名称与实质店肆名称不划一，收款的是“成华区万象城1期A馆312三楼SPKO JF简法造型”（以下简称简法造型万象城店）。徐密斯条件退款时才清晰，店里代写了“自己晓得，允诺”，合同无自己指纹盖印确认，个人签名是商家代签名。

　　陈密斯投诉称，3月4日下昼5点她正在万象城游街，简法造型万象城伙计工正在市集里拉客，号称店里有幼我订造发型师可省得费策画发型，进店后发型师随口要价，因为头发已洗只好无奈妥协，最终充值2680元，结果“头发全被烫毁，丑得无法出门，大哭了一场”。

　　据赖密斯投诉，8月24日晚，她正在成都悠方购物核心负一楼遭遇“简法造型”（以下简称简法造型悠方店）的倾销职员，声称店内有“造型师品牌创始人”，可省得费策画发型，诱导她进店充值8888元，然而赖密斯对修发质地却无法给与。“修发的期间有一个男生进来了，被伙计赶出去了，说不给男心修发，”赖密斯说美发。

　　记者采访清楚到到，受害者多是由于信托了“明星造型师”“免费策画发型”等说辞，才进店消费的，进店后有的美发师还拿出和影视明星的“合影照”，向顾客自证和炫耀。而这些所谓的“明星造型师”，要么盘问无据、真假难辨，要么任事质地与预期相差甚远。

　　据李密斯投诉，2月15日18点，她游街时遭遇简法造型万象城伙计工正在市集内拉客，声称店内有明星造型师阿陆，免费策画发型。进店后，李密斯借故上茅厕也有伙计跟随，无法脱身，无奈之下充值会员26888元。发型师拿出网上闭于“明星造型师”的报道给李密斯看，后浮现查无此人，才发现被骗。

　　“简法造型万象城店换了地方，搬到了高新区，还正在不停哄人！”事项仍旧过去速一年了，成都邹密斯说起被“明星美发师”哄骗充值的事仍余愤难消，向记者反应修发店虽已闭门，但其上万元的充值费至今未退。

　　“当时伙计给我看了造型师和明星的合影照，有的明星我也看法，”邹密斯说，“再加上正在贸易荣誉优越的市集内，让你以为不或者显露题目”。末了，邹密斯被诱导充值12888元，当次被扣费388元。

　　邹密斯说：“平常约明星造型师基础上约不到，网上也查不到这个体。我条件退款，允诺遵守和议商定继承30%的用度，商家拒绝退款，出处是造型师把80%的充值款拿走了。”

　　杨密斯告诉记者，她正在简法造型万象城店被诱导充值了5000元，投诉退却了3000元。进店后发型师特地给她翻看相册，内里有发型师和影视明星的合影。“充值后加了发型师的微信，直接和发型师预定，但预定了几次，从未预定凯旋过，老是不正在成都，”杨密斯说，“充值了那么多钱，还很被动，必须要他有时分能力够，以为很不值”。

　　“这家店额表变态。”杨密斯说，“正在其他美容店充值后，都邑给一个会员卡或账号，正在上面直接能够看到消费明细，然则他们没有，微信成立的是‘3天可见’，简直不发挚友圈，和其他美容店微信群全体区别。”

　　对所谓的“明星造型师”，向密斯的视察是“感触很假”。她被“明星发型师”诱导走进简法造型万象城店，采选做1280元的根基款，结账却要收2080元。伙计称根基款是短发价钱，向密斯做的是长发。向密斯投诉后，最终被收费1280元，但她仍以为“额表不值”。

　　10月21日，记者正在简法造型悠方店看到，店肆面积忐忑，开着门亮着灯，但没有顾客，也没有修发师。价目表显示收费不菲，“养分塑性”通常需求两三千元，最高收费达5880元。位于世豪广场5楼的“MY Queen”店已闭塞，门口贴着《晓谕》，称因品牌自己出处于9月30日闭店出场，10月1日后全盘会员可到剑南大道中段的另一家店肆举行修发和美容。记者浮现两家店肆留着统一个电话号码，与消费者反应的简法造型万象城店肩负人孟某的电线日，记者致电孟某美发。孟某告诉记者，简法造型万象城店被市集方强造解约闭店后，搬到了成都悠方购物核心，两家店是一家，是本身挚友开的，他肩负平时管束。“MY Queen”店也是他肩负管束。孟某说，本身对营销职员和美发师的管束“不或者上班到放工全体随着，只可从档案纪录中的扣头美发、赠送物品等方面临他们有一个限造”，消费者反应的题目“基本不是底细，店里每天能拓客二三十人，投诉率唯有2%-3%，闭键目标是念退钱，能处置的都处置了”。

　　“咱们没有说过什么明星造型师，只是说这个先生熟手业内比拟精良，”孟某辩注脚，“美刊行业有良多角逐，发品商会也时常构造开会，颁布少少奖项，都长短国度正道部分所颁布的。”

　　日前，成都会消委会颁布消费提示，称个人美发店所谓的“明星造型师”有假，美发消费者应警觉消费机闭。

　　成都会消委会通过比对理解投诉案例浮现，美容店商家的套道大致相像，先以虚拟明星造型师或幼我定造发型师免费任事为幌子，蛊惑消费者进店消费；正在职事流程中以充值优惠诱导消费者高额充值办卡，若不办卡则改口“免费”应承，条件消费者支出初次高额任事费。这类商家正在办卡时往往既无典型签写和议，也不出具办卡凭证。而一朝消费者办卡凯旋，则商家此前所应承的明星造型师任事便难以兑现，商家供应的任事也与之前的宣称应承相去甚远。末了，消费者无奈提出退卡，商家要么借故几次稽迟不退，要么允诺退卡但须扣除初次任事费，由此激励消费胶葛。

　　成都会消委会指示消费者不要轻信所谓明星发型师、着名时尚策画师之类宣称。不清除这类宣称实为哄人的噱头，实质投诉也反应出此类宣称的真伪很难查证。当消费者条件商家出具闭联证据时，商家往往讲话暧昧，少少商家所涌现的策画师与明星的合影疑为电脑合成图。

　　消费者办卡时索要办卡凭证并精细商定的确任事实质、任事项目及价钱明细，商守时应细心商家所应承的因办卡而免除的初次任事费是否有明码标价，是否昭示其任事实质美发，正在退卡时是否需求从新支出等，并贯注鉴定所条件支出的金额是否合理。

　　消费者要贯注保存消费字据。贯注保存修发、染发照片，商家所出具的价目明细表、宣称单，收费票据，两边的确商定的商品任事实质凭证及商家尤其应承事项的闭联证据等。美发店来了“明星造型师”？消委会警示：大概是消费坎阱