PG电子官方网站因婚礼造型需求，唐幼姐赶赴一美发店修剪头发，告终后唐幼姐呈现头发比此前商定的修剪长度短了10厘米，于是将该剃头店诉至法院。10月8日美发，广州市中级公民法院揭橥该案件，法院讯断美发店向唐幼姐补偿耗损500元。

　　唐幼姐称，其正在理发前已和剃头师宽裕疏导，并起家与剃头师用手测量确认了剪短后的头发长度，且一再夸大因婚纱照和婚宴仍旧预定造型，头发不行剪短过多，修剪至手肘部位即可。

　　但正在修剪进程中，剃头师无间正在其背后实行修剪，且全盘进程中未再向其确认头发长度，修剪完毕后，唐幼姐才呈现头发已被修剪至肩膀部位，比两边商定的修剪至手肘部位短了10厘米以上。

　　美发店则称，剃头效劳行业所供应的效劳即为客户修剪头发、变化式样及色彩等。剃头师正在理发前已与唐幼姐实行宽裕沟开放成合意，根据唐幼姐的趣味供应理发效劳，效劳进程中唐幼姐也没有提出过反对，且剃头师持有国度承认的职业资历证书，从业年限仍旧领先10年，所供应的效劳并无瑕疵。

　　经报警处分，两边仍然冲突不下，唐幼姐诉至法院条件美发店补偿头发被剪短后的修复用度3000元、因侵权形成的心灵损害慰藉金3000元、误工费2000元、交通费500元，并条件美发店退还其正在美发店会员卡内的充值用度900元。

　　最终，广州市白云区法院一审讯决，美发店向唐幼姐补偿耗损500元，并退还唐幼姐会员卡内充值用度900元，驳回唐幼姐其它诉讼乞求PG电子网站。两边均服判息诉，该讯断已生效。

　　对此，广州市白云区公民法院法官邓汝辉以为，本案的争议主旨正在于美发店正在为唐幼姐供应效劳时是否存正在违约行动，即美发店是否根据两边商定的长度为唐幼姐修剪头发。那么，怎样查明唐幼姐与剃头师就修剪头发长度的商定呢？

　　遵循法院依权力调取的店内监控视频显示，唐幼姐正在给与效劳之前已经与剃头师就头发是非题目实行过疏导，剃头师已经比对头发长度至唐幼姐手肘部位，后用手截取头发至唐幼姐上臂中段部位，唐幼姐刚刚就座开首给与效劳。

　　然而，监控视频没有音响，仅通过视频画面无法获知剃头前后唐幼姐与剃头师的疏导实质，联络公安组织的询查笔录亦无法得回印证。遵循民事诉讼高度盖然性的表明法式，法院认定美发，以剃头师终末确定的修剪职位（即唐幼姐上臂中段部位）为两边商榷确定的修剪部位。

　　本案中，剃头师为唐幼姐供应修剪头发效劳后，唐幼姐的头发被修剪至过肩，短于两边商定的头发长度约10厘米，该店剃头师行动专业的剃头师PG电子网站，理应对顾客修剪头发的长度具备高度敏锐性，其未能厉酷根据两边商定的长度为唐幼姐修剪头发，导致修剪后的头发与商定的长度存正在区别，最终法院认定美发店正在执行效劳合同进程中存正在必定的违约行动。

　　正在补偿金额方面，因为美发店正在执行效劳合同进程中确实存正在必定的违约行动美发，且正在纠葛发作后未主动稳当办理纠葛，导致该纠葛长年华得不到办理，唐幼姐因多方维权一定形成必定的误工费及交通费，归纳全案证据，法院裁夺由美发店补偿唐幼姐耗损共计500元。

　　闭于唐幼姐乞求的头发修复用度和心灵损害慰藉金，因唐幼姐未能提交宽裕证据予以表明，故法院不予援救。

　　其余，闭于唐幼姐条件的退还会员卡内余额900元，美发店对该项诉讼乞求不持反对PG电子网站，法院予以援救。PG电子网站准新娘头发被多剪10厘米告状美发店获赔500元法官：剪发师未按商定剃头