好意让同事搭便车，出了车祸由谁埋单？美容美发店更名换老板，之前办的充值卡还能用吗？未经许可出售充作品牌月饼，真能发迹？本期案例闭心生涯中的极少恼人幼事。中秋将至，节日空气渐浓，家家户户置备月饼为迎节庆。然而，有不法分子为犯法取利，出售不妨存正在质地题主意月饼。法官指点，选购月饼务必抬高鉴戒，置备月饼请认准正途渠道。

　　郑某与王某正在一家公司上班，郑某通常免费搭乘王某的摩托车回家。只管王某没有驾驶证，摩托车也没号牌，但郑某也不认为意。

　　2021年的某天，王某照常搭载郑某回家，当他们行驶到黄埔区山龙村的一条机动车道时，与李某驾驶的幼轿车爆发了交通事变，王某、郑某都受了伤，车也坏了。过后，交警部分认定王某负事变厉重仔肩，李某负次要仔肩，郑某无仔肩。

　　这下，郑某可遭罪了，住进了病院，还花了20多万元的医疗费。好正在李某的车正在保障公司投保了交强险及贸易圈表人仔肩险，也许抵偿极少耗损。于是郑某向法院告状王某、李某、保障公司，哀求抵偿其医疗费等耗损。

　　结果：黄埔法院一审讯决保障公司正在交强险限额、机动车圈表人仔肩险限额内抵偿郑某66832元；另表，王某向郑某抵偿140317元。

　　法官说法：本案认定王某主责，李某次责，郑某无责，各方当事人均未举证予以颠覆。遵照查明到底，郑某本次事变耗损总额为258440元。王某驾驶的机动车未依法投保交强险，因而本案耗损，应由保障公司、王某正在交强险限额内先予抵偿，超过个人由保障公司、王某按比例不同担当30%、70%仔肩。

　　王某行动驾驶人，无证驾驶负主责，应认定其对事变爆发具备宏大过失，虽无偿搭乘郑某，但其不相符合用好意同乘减责的功令法则，不行以此减轻其抵偿仔肩。

　　郑某虽不负仔肩，但其对损害后果的爆发持放任立场，存正在肯定过错，依法应减轻侵权人王某的仔肩。法院裁夺对跨越交强险限额个人耗损，由王某担当55%抵偿仔肩，郑某自行担当15%抵偿仔肩。

　　法官指点本案王某虽无偿搭乘郑某，但因王某存正在有心或宏大过失举动，故正在此情状下，应正在二者之间实行代价弃取，对此类举动不应予以减责。以是，指点善意的司机友人，正在造就善念、表达善意的同时，要采用愈加无误恰当形式履行善行，尽管是无偿搭乘，驾驶人应对他人道命壮健尽留心的留神职守美发，最大势限地庇护自身和旅客的安闲。

　　一年多后，张姑娘又来到店里消费，惊诧地发觉招牌换成了“幼靓美容美发店”，固然店东换成了幼靓，但张姑娘心思，换了个名字，任事没变就好，况且消费也能操纵之前的充值卡，于是张姑娘便没有太正在意，随即又充值了666元。

　　几个月后，幼靓将美发店让渡给幼帅，并调动了谋划者为幼帅，但招牌仍然没变。

　　又过了几个月，当张姑娘再次前去店内消费时，发觉招牌换成了“幼帅美容美发店”，谋划者如故是幼帅。张姑娘本认为能够跟以往相似扣划会员卡余额承掌管事，却被见告：老会员需求再次充值、转卡升级后，才智赓续消费。

　　结果：花都法院讯断幼靓向张姑娘退还666元并支出利钱，幼帅对幼靓的债务担当连带偿还仔肩。该讯断已生效。

　　法官说法：本案中，张姑娘正在幼靓美容美发店充值666元，两边建树任事合同相闭，666元未实行消费。

　　幼靓美容美发店是由幼靓谋划的个人为商户。《中民共和国民法典》法则，个人为商户的债务，一面谋划的，以一面家产担当。以是幼靓要依法对幼靓美容美发店的债务担当仔肩。

　　正在店面让渡后的一段时光内，个人为商户仍为“幼靓美容美发店”，只是谋划者造成了幼帅。幼靓与幼帅订立的《让渡和议》商定，幼帅正在受让该店后，需担当该店顾客未消费完的扫数预付卡金，赓续实现客户的消费。

　　由于“幼靓美容美发店”依然刊出，张姑娘无法消费，故张姑娘央浼幼帅退还666元及支出利钱，理据充实，应予以接济。

　　法官指点，谋划者要自发按照功令法则、诚信谋划，以收取预付款形式供应商品或者任事的，该当与消费者订立书面合同，商定商品或者任事的整体实质、价款或者用度、预付款退还形式、违约仔肩等事项；消费者应详尽阅读合同条目，留神留存合同、转账凭证、发票等证据，避免一次性加入过多资金。各方一心合力，协同营造安闲安定的消费境遇。

　　黄某传说卖品牌月饼能赚大钱，可自身又没有正途渠道。于是，他灵机一动，从微信摰友蓝某那里买了一批未经授权、许可的充作品牌月饼。

　　黄某感觉这是个商机，他起月朔再地正在微信友人圈和各个微信群里晒月饼照片，打着亲民代价的名牌月饼吸引了不少人纷纷下单。就云云，黄某靠着这些充作月饼，赚得盆满钵满，一算账，果然卖了66万余元国民币。

　　另一边，康某也传说了这个“赢利秘籍”，于是雇佣了康某乙等人，特意从黄某那里进货，但他不直接售卖，而是给这些月饼换上了各式“壮伟上”的精细包装，并愚弄汇集平台二次出售。这一招居然见效，没多久，他们就卖出了代价25万余元的月饼。

　　结果：黄埔法院作出刑事附带民事讯断被告人黄某、康某、康某乙犯出售充作注册牌号的商品罪，判处四年至一年三个月不等的有期徒刑，并惩处金美发，充公、消灭拘禁正在案的充作注册牌号的月饼一批。附带民事公益诉讼被告黄某、康某、康某乙正在省级以上电视台或寰宇刊行的报纸上公然谢罪致歉，并支出出售金额三倍的责罚性抵偿金。该讯断现已生效。

　　法官说法：国民法院对妨害食物安闲案件，依法从重办处、从重判赔，以抨击不法分子的猖狂气势，保护坐褥谋划的寻常序次，筑牢食物安闲的“防火墙”，保卫国民集体“舌尖上的安闲”。本案中，黄某、康某、康某乙未赢得食物坐褥谋划许可证，出售充作注册牌号的月饼，不相符食物安闲法中预包装食物闭于标签标注的安闲模范，加害了消费者的知情权，不妨危及不特定消费者的身体壮健，不只组成出售充作注册牌号的商品罪，况且攻击了大多甜头，依法该当公然谢罪致歉，并担当责罚性抵偿的民事仔肩。

　　中秋佳节邻近，法官正在此指点渊博消费者正在选购月饼时务必抬高鉴戒，采选正途渠道置备月饼，选购时应留神详尽查看月饼的包装和标识是否蕴涵坐褥者名称、地方、坐褥日期、保质期等主要音信，瞻仰月饼的表观和气息（充作品牌的月饼不妨会显露开裂、霉变、有异味等情状）。一朝发觉月饼存正在上述十分情状，请顷刻终了置备，并向闭系部分举报，以保护本身权柄和市集序次，协同营造一个安闲、诚信的消费境遇。法庭条记 美发店换了老板 会员卡就不算数了？